Interjecciones / El Blog del Tincho

Hay palabras y frases que tienen su época. Alguien las populariza, se ponen de moda, bailan en la boca de la gente como si alguien tocase la Lambada, y poco a poco van desapareciendo, como la Lambada misma, para pasar a ser recuerdos, nada más. Quienes hayan disfrutado de los setentas recordarán la manía de decir que algo era “total” para darle un valor positivo. O en los ochenta, cuando algo bueno nos parecía “maldito”. ¿Alguien recuerda quién fue el primero en añadir el “ex” a los nombres de la gente? El Carlex, el Alvarex, el Zegadex…

De manera casual me encontré con la palabrita merodeadora de hoy. La dijo un amigo y fue como sacar una foto del álbum colegial, cuando las hormonas nos dominaban, salían gallitos en la voz, nacía pelo en lugares extraños y no-ser-niño-pero-ser-muy-macho era lo que importaba. Antes de seguir y por si alguien más joven está leyendo (gracias): Chiso era la forma más leve, chistosa y socialmente aceptada de referirse a alguien del otro equipo. “Me ha atendido un peluquero ¡y había sido chiso!”, te podían contar. “Ese que no vaya al campamento, es medio chiso”, podían decir de algún infortunado. “¡Yaaa, bien chiso!” le decían al ganador del concurso de reinas bufas. “Esos chisos se han corrido, no han querido jugar por litrera”, podía uno comentar de alguna salida a la canchita a buscar equipo. La palabra gay era por entonces un anglicismo oscuro y poco adecuado.
   
Palabras para describir tal condición nunca han faltado. Q’ewa en aymara, fag en inglés. Maricón, maraco, mariquita, rosquete, por mencionar algunas en español. Pero chiso guardaba su encanto. Tenía un nosequé que le daba su queseyó. Podías decirla en la mesa con tus padres, por ejemplo. Aparte, nadie se preguntaba de dónde había salido tal expresión. La respuesta más cercana se la escuché hace tiempo a un filósofo de farra en plaza: Habían unos bocaditos de maíz con queso que hacía la Savoy Snacks y se llamaban Cheese Twits. La gente los pedía – ¡y los sigue pidiendo! – como chisitos. “¿Ubicas?”, me decía el pseudo-sabio. “A los maricas les dicen chisos porque la tienen así de chiquitita, por eso”, me decía, usando el pulgar y el índice en el aire para demostrar el tamaño, mientras la audiencia masculina hacía una ayuda memoria mental de sus tamaños respectivos y más de uno pensaba “Pero no vale, está haciendo frío”.

Insisto: chiso tenía su encanto. Hasta podías usarlo como un insulto leve y no agresivo, sin que el aludido se ofenda. Y si te lo decían a ti, podías defenderte apelando a tu chispa más que a tu saña. Por ello, porque no la escuchaba hace tiempo y quién sabe, antes de que pase a la congeladora, le hago un espacio a la palabrita. No hacerlo sería muy chiso.

Me siguen llegando mails que denuncian la injerencia venezolana, que me narran las atrocidades del régimen cubano, el desmoronamiento de la economía venezolana con Chávez y que previenen para Bolivia un estado condenado, ermitaño y enemigo de la inversión. Ninguno de esos envíos deja de tener fundamento y ando borrando mi bandeja de entrada constantemente. Pero a la vez, no dejo de pensar un par de cosas sobre estas “prevenciones”.

Seguro, no me gusta ver al presidente de mi país de Perkins de un dictador demagógico y mamarracho. No me gusta ver un Viceministro de Gobierno que toma posesión de su cargo con una polera descolorida. No me gusta que el Vicepresidente tenga de andar de “traducidor” haciendo desmentidos y aclaraciones. Pero cuando pienso en anteriores gobiernos, no puedo decir que fueron mejores. A la luz de todo eso, me pongo a analizar las críticas:

“Habla macanas, es un demagogo”. Evo accedió al poder por ser un adecuado representante de sus votantes. No es que se haya evaluado mucho su discurso; votaron por él porque se vieron representados por alguien “auténtico”. Por eso causa tanta molestia el verlo de perrito faldero de Chávez. Pero bueno, ¿alguien se acuerda de algún candidato que haya “hablado claro” como para tirar la primera piedra? El único, más o menos, fue Goni, que prometió capitalización, le hicimos ganar las elecciones… y luego nos estuvimos quejando de la enajenación de nuestros recursos.

“Está alejando las inversiones”. Hace dos meses llegaron unos inversionistas chinos interesados en el Mutún. Fueron a una revista televisiva (Que No Me Pierda, para ser más exactos) y comentaron su interés en el país. El conductor les preguntó porqué no habían venido antes. La respuesta: “Llegamos en una ocasión anterior y hablamos con un ministro que nos preguntó cuánto íbamos a poner… y cuánto había para él”. ¿Hay mejor manera de alejar las inversiones? Un ajuste a una empresa que ya está en el país se negocia; una propuesta como la que les hicieron a los chinos directamente se rechaza.

“No es un hombre preparado”. Habrá que analizar si nos fue mejor con los siguientes  “preparados”: Goni, licenciado en filosofía, que filosofa ahora mirando solitario al río Potomac. Banzer, militar, cuya preparación valía un mango ante su esposa, quién sí se preparó para lucrar con la ropa usada (frase más célebre: “a mí la justicia me importa un bledo”). Paz Zamora, quien se preparó en Lovaina para mamarnos con su carisma mientras saqueaba el país “por error”. Realmente, una cosa es instrucción y otra bien distinta educación. Ni qué decir de Mesa, quién estaba preparado para todo, menos para lo que le tocó.

“Ni siquiera sabe hablar español”. ¿Y quién hablaba mejor? ¿Goni? Ya en serio, ¿han escuchado la radio, televisión o se han fijado alguna vez en la prensa, revistas y literatura nacional? El español que HABLA el boliviano medio es un auténtico desastre y no pasaría un examen de cuarto de primaria. Ni qué decir de lo que ESCRIBE el boliviano. Salimos de colegio mal preparados, si salimos, y nuestro presidente es tan solo un reflejo de ello.

“Insulta a todo el mundo”. Esta me encanta, porque es uno de los mejores reflejos de nuestra folclórica forma de ser. Es lo mismo que nos pasa cuando nos encontramos a alguien en la calle diciéndole “¡hola hermano!”, y cuando nos despedimos, comentamos a sus espaldas “a este cojudo me lo encuentro en todo lado”. Lo que hace Evo es exactamente igual, sólo amplificado a una dimensión propia de mandatarios y representaciones nacionales, donde caben mal las conversaciones de lavandería y chismes de oficina a los que estamos tan acostumbrados.

“No tiene educación, no sabe de protocolo”. Salga a la calle y vea cuánta “educación y protocolo” tenemos el resto de los bolivianos. Cruzamos la calle por donde nos da la gana, los pacos son una molestia, botamos la basura donde nos toque. Lo más pintoresco es ver los sobres de helado volando desde las ventanas de los BMWs y los Cherokees. Un protocolo, dice la Real Academia de la lengua, es una regla diplomática establecida por decreto o por costumbre. La nuestra sería sólo el deseo constante de hacer lo que nos da la gana.

“El Vicepresidente era un terrorista”. Evidentemente, y estuvo en la cárcel por ello. No sé si él y el Mallku aún deberían estar ahí, pero sé que Banzer, ex dictador de este país, mató más gente, robó más plata, hizo más daño, alimentó a su familia con nuestro dinero y se murió entre homenajes, sin pisar nunca una prisión. Más de paso, ¡hubo gente que siguió votando por él! De premio por tanto mérito, una avenida principal lleva su apellido.

En resumen, no me gusta tener un ministro de educación que apenas sabe español, un canciller que se enorgullece de los libros que no ha leído y no me siento orgulloso de ver al primer mandatario de pepino en pleno carnaval. Pero la verdad, tampoco es que tenga mejores referencias para la comparación; las de hoy en día sólo son más pintorescas, más curiosas. Así que pese a no haber votado por él, sólo me queda, como dice debajo de las tapitas, seguir participando. Después de todo, de eso se hace la democracia. Lo de diciembre fue una decisión de la mayoría y para pasarle la factura, si lo hace mal, tenemos un montón de tiempo por delante. Y el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.